Евросоюз призывают отказаться от антипиратских фильтров

0   58   0

January 09, 2017 12:00


587539665f1be73c6ad29d90

Проект Communia, занимающийся вопросами общественного достояния в цифровой среде, призвал Европейскую Комиссию переосмыслить обязательные фильтры, которые, по мнению Комиссии, должны вводить онлайн сервисы для борьбы с пиратством. Авторы проекта, один из основателей которого – Creative Commons, считают, что обязательные фильтры будут нарушением фундаментальных прав интернет-пользователей.


В сентябре прошлого года президент Европейской комиссии Жан-Клод Жанкер сообщил о планах модернизировать европейское авторское право. Предложенный проект (pdf) - часть реформы, направленной на создание единого цифрового рынка. Проект разрабатывается уже несколько лет.

Статья 13 – наиболее спорная часть проекта Комиссии. Она подразумевает, что провайдеры онлайн услуг должны активно контролировать контент, который загружают их пользователи – и применять к нему «необходимые и пропорциональные меры». Это означает, что онлайн сервисы должны вводить системы фильтрации, чтобы блокировать контент, нарушающий авторское право.

Статью 13 предложенного проекта реформы уже не раз критиковали различные группы по защите цифровых прав и Пиратская партия – теперь против обязательных фильтров выступила еще одна влиятельная группа.

Проект Communia, основанный в 2007 году при участии Creative Commons и Wikimedia, был создан для защиты общественного достояния в цифровой среде, а также для расширения цифрового контента, свободно доступного для всех. До 2011 проект финансировался Европейской Комиссией, предложения которой теперь критикует.

Свою позицию члены проекта Communia высказали очень четко: по их мнению, введение Статьи 13 в её теперешнем виде будет означать создание «цензурной машины» и нарушение фундаментальных прав пользователей, а также разрушение существующей правовой системы.

«Меры, предложенные Европейской Комиссией, исходят из несбалансированного представления об авторском праве как о вопросе между правообладателями и нарушителями. Предложение игнорирует ограничения и исключения из авторского права, фундаментальные права пользователей и существующую практику», - пишут представители Communia.

«Предложенный проект реформы не определяет, как пользователи могут использовать защищенные авторским правом произведения по-новому – т.е. делать ремиксы или создавать иные творческие формы контента. В результате этого, система такого рода значительно ограничит то, как европейцы создают, распространяют и обмениваются контентом онлайн».

Communia подчеркивает правовую неопределенность, которую создаст Статья 13, если она будет введена в авторское право. Права пользователей полностью игнорируются – а отсутствие пропорциональности создаст «опасный прецедент» в европейском праве.

Очевидно, что Communia тревожит прежде всего абсолютность предложенной системы фильтров. Контент, созданный пользователями, должен будет проходить через эту систему, получая своего рода одобрение – т.е. механизм цензуры будет существовать на тот случай, если имеется нарушение авторского права.

«В результате этого, активность пользователей будет сдерживаться еще до того, как какое-либо нарушение случится. Такой подход идет вразрез с фундаментальными правами человека и с европейским правом», - пишут представители Communia.

Группа считает (pdf), что при введении Статьи 13, пользователи должны получить доступ к прозрачной информации о работе системы фильтров, а также иметь возможность опротестовать любое удаление или блокировку.


Автор: ANDY

Источник: torrentfreak.com


0